ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ИНСТРУМЕНТ ЛИТЕ-РАТУРОВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ИНСТРУМЕНТ ЛИТЕ-РАТУРОВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ

Authors

  • Екабсонс Александра Валерьевна заведующая кафедрой русского литературоведения, доцент, PhD по филологическим наукам, Чирчикский государственный педагогический университет.
  • Шайдуллина Камила Вагизовна студентка 3 курса направления «Русский язык и литература», Чирчикский государственный педагогический университет.

DOI:

https://doi.org/10.54613/ku.v19iA.1771

Keywords:

искусственный интеллект, цифровая гуманитаристика, литературоведение, дистантное чтение, стилеметрия, атрибуция авторства, интерпретация ху-дожественного текста, цифровые методы анализа

Abstract

Статья посвящена исследованию возможностей искусственного интеллекта в современном литературоведении. Актуальность темы связана с развитием цифровой гуманитаристики и использованием вычислительных методов при анализе художественных текстов. В работе рассматриваются такие направления, как дистантное чтение, стилеметрия, атрибуция авторства и корпусный анализ произведений. Особое внимание уделяется возможностям и ограничениям ИИ: он помогает выявлять формальные закономерности и обрабатывать большие объёмы текстов, но не заменяет исследователя в интерпретации смысла, эстетической оценке и понимании историко-культурного контекста произведения. Статья посвящена комплексному рассмотрению искусственного интеллекта как инструмента современного литературоведческого исследования и определению границ его применения в анализе художественного текста. Особое внимание уделяется трансформации традиционных исследовательских практик под влиянием цифровой гуманитаристики и развитию вычислительных методов работы с литературными корпусами. Рассматриваются возможности искусственного интеллекта в автоматизированной обработке текстов, выявлении лексических, синтаксических и тематических закономерностей, сопоставлении произведений, стилеметрическом анализе и решении задач атрибуции авторства. В статье также анализируется соотношение количественного и качественного подходов к изучению литературы. Показано, что цифровые технологии позволяют расширить эмпирическую базу исследования и существенно сократить время обработки больших объёмов материала, однако выявленные алгоритмами статистические закономерности требуют последующей филологической интерпретации. Отдельное внимание уделяется ограничениям искусственного интеллекта, связанным с пониманием историко-культурного контекста, авторской интенции, эстетической функции художественных средств и многозначности литературного текста. Обосновывается положение о целесообразности интегративной модели исследования, в которой возможности искусственного интеллекта сочетаются с традиционными литературоведческими и герменевтическими методами. Делается вывод о том, что перспективность цифрового литературоведения определяется не заменой исследователя алгоритмом, а формированием продуктивного взаимодействия человека и интеллектуальных технологий.

Foydalanilgan adabiyotlar:

1. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / пер. с нем. М.: Прогресс, 1988. 704 с.

2. Герменевтическая концепция художественного текста как одного из важнейших видов художественной языковой коммуникации // URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/11421/view (дата обращения: 17.06.2026)

3. Зенков А. Литературные мистификации и авторское использование числительных // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/literaturnye-mistifikatsii-i-avtorskoe-ispolzovanie-chislitelnyh (дата обращения: 17.06.2026).

4. Моретти Ф. Дальнее чтение / пер. с англ. М.: Издательство Инсти-тута Гайдара, 20 16. 352 с.

5. Непарадоксальные парадоксы канона. «Дальнее чтение» Франко Моретти // Системный Блок. URL: https://sysblok.ru/permhse/neparadoksalnye-paradoksy-kanona-dalnee-chtenie-franko-moretti/ (дата обращения: 17.06.2026) 6. Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике / пер. с фр. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995. 415 с.

6. Цифровая гуманитаристика: организационные формы и инфра-структура исследований // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-gumanitaristika-organizatsionnye-formy-i-infrastruktura-issledovaniy-1 (дата обращения: 17.06.2026)

7. Цифровое литературоведение: обзор практик и перспективы в ка-захстанском литературоведении // URL: https://vestnik.kgu.kz/index.php/kufil/article/view/351 (дата обращения: 17.06.2026).

8. Цифровые гуманитарные науки и концепция дальнего чтения Франко Моретти //Вопросы философии. // URL: https://pq.iphras.ru/article/view/7869 (дата обращения: 17.06.2026).

9. Что такое стилометрия и как измерить стилистические особенности текста // Системный Блокъ. URL: https://sysblok.ru/knowhow/stilometrija-kak-v-raznoe-vremja-ljudi-iskali-avtorov-tekstov/ (дата обращения: 17.06.2026).

10. Язык искусственного интеллекта: новые горизонты лингвистики // URL:https://vestnik.kgu.kz/index.php/kufil/article/view/641 (дата обращения: 17.06.2026).

Published

2026-08-19

Iqtiboslik olish

Валерьевна, Е. А., & Вагизовна, Ш. К. (2026). ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ИНСТРУМЕНТ ЛИТЕ-РАТУРОВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ. QO‘QON UNIVERSITETI XABARNOMASI, 19(A), 60–64. https://doi.org/10.54613/ku.v19iA.1771
Loading...