ПРОТОТИПИЧНОСТЬ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МИРА ДЖ.Р.Р.ТОЛКИНА В ФОРМИРОВАНИИ ИНВАРИАНТНОГО КОНЦЕПТА ЖАНРА ФЭНТЕЗИ

ПРОТОТИПИЧНОСТЬ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МИРА ДЖ.Р.Р.ТОЛКИНА В ФОРМИРОВАНИИ ИНВАРИАНТНОГО КОНЦЕПТА ЖАНРА ФЭНТЕЗИ

Authors

  • Диана Абдураманова Доцент Кафедры теории и практики английского языка ЧГПУ, доктор философии по филологическим наукам (PhD).

DOI:

https://doi.org/10.54613/ku.v18iB.1691

Keywords:

фэнтези, Дж.Р.Р.Толкин, Средиземье, прототипичность, инвариантный концепт, художественный мир, вторичный мир, возможный мир, мифопоэтика, мифологические существа, анимизм, инициация героя, оппозиция добро – зло, миромоделирование, жанровый инвариант.

Abstract

В статье рассматривается прототипичность художественного мира Дж.Р.Р.Толкина в формировании инвариантного концепта жанра фэнтези. Актуальность исследования определяется тем, что произведения Дж.Р.Р.Толкина, прежде всего «Хоббит», «Властелин колец», выступают не только как значимые художественные тексты XX века, но и как жанровый образец, задавший устойчивую модель последующего развития фэнтези. В центре внимания находится Средиземье как целостный вторичный мир, обладающий собственной географией, историей, мифологией, системой рас, языков, артефактов, этических оппозиций и символических структур. Особое внимание уделяется таким инвариантным признакам жанра, как связь с мифом, наличие автономной возможной реальности, оппозиция «добро – зло», пространственная модель «верх – низ», инициационный путь героя, анимизм, мифологические существа и сакрально значимые артефакты. На материале образов Фродо Бэггинса, Гэндальфа, Смауга, эльфов, гномов, троллей, хоббитов, орков, а также топонимов Шир, Мордор, Средиземье показывается, что Дж.Р.Р.Толкин не просто использует мифологические мотивы, а создает структурно организованную художественную онтологию, в которой фантастическое приобретает внутреннюю логичность и культурную достоверность. В статье доказывается, что прототипический статус произведений Дж.Р.Р.Толкина обусловлен синтезом мифопоэтики, теории вторичного мира, героико-инициационной модели и семиотически насыщенного миромоделирования. Делается вывод, что художественная система Дж.Р.Р.Толкина сформировала базовые параметры жанрового инварианта фэнтези, определив способы конструирования альтернативной реальности, тип героя, систему ценностных оппозиций и принципы взаимодействия мифа, вымысла и художественной достоверности.

Foydalanilgan adabiyotlar:

1. Губайловский С. В. Обоснование счастья: о природе фэнтези и первооткрывателе жанра // Новый мир. – 2002. – № 3. – С. 174–185.

2. Ильинова Е. И. Категория вымысла в художественном тексте: когнитивно-дискурсивный аспект. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. – 356 с.

3. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. – М.: Мысль, 2001. – 558 с.

4. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. – М.: Искусство, 1970. – 384 с.

5. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. – М.: Наука, 1976. – 407 с.

6. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. – М.: Наука, 1985. – 335 с.

7. Фрумкин К. Г. Философия и психология фантастики. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 240 с.

8. Attebery B. Strategies of Fantasy. – Bloomington: Indiana University Press, 1992. – 165 p.

9. Campbell J. The Hero with a Thousand Faces. – 3rd ed. – Princeton: Princeton University Press, 2004. – 418 p.

10. Doležel L. Heterocosmica: Fiction and Possible Worlds. – Baltimore; London: Johns Hopkins University Press, 1998. – 352 p.

11. Eco U. The Role of the Reader: Explorations in the Semiotics of Texts. – Bloomington: Indiana University Press, 1979. – 273 p.

12. Eliade M. The Sacred and the Profane: The Nature of Religion. – New York: Harcourt, 1959. – 256 p.

13. Flieger V. Splintered Light: Logos and Language in Tolkien’s World. – 2nd ed. – Kent: Kent State University Press, 2002. – 217 p.

14. Garth J. Tolkien and the Great War: The Threshold of Middle-earth. – London: HarperCollins, 2003. – 398 p.

15. Jackson R. Fantasy: The Literature of Subversion. – London; New York: Methuen, 1981. – 211 p.

16. Lévi-Strauss C. Structural Anthropology. – New York: Basic Books, 1963. – 410 p.

17. Mendlesohn F. Rhetorics of Fantasy. – Middletown: Wesleyan University Press, 2008. – 312 p.

18. Ryan M.-L. Possible Worlds, Artificial Intelligence, and Narrative Theory. – Bloomington: Indiana University Press, 1991. – 291 p.

19. Shippey T. The Road to Middle-earth. – London: HarperCollins, 2005. – 398 p.

20. Tolkien J. R. R. On Fairy-Stories // Tree and Leaf. – London: HarperCollins, 2001. – P. 1–81.

21. Wolf M. J. P. Building Imaginary Worlds: The Theory and History of Subcreation. – New York; London: Routledge, 2012. – 394 p.

Published

2026-05-21

Iqtiboslik olish

Абдураманова, Д. (2026). ПРОТОТИПИЧНОСТЬ ХУДОЖЕСТВЕННОГО МИРА ДЖ.Р.Р.ТОЛКИНА В ФОРМИРОВАНИИ ИНВАРИАНТНОГО КОНЦЕПТА ЖАНРА ФЭНТЕЗИ. QO‘QON UNIVERSITETI XABARNOMASI, 18(B), 121–125. https://doi.org/10.54613/ku.v18iB.1691
Loading...